В Бурятии мечта известного ученого превратилась в груду металла и рваной пленки
В деле о «ноосферной теплице» поставлена точка
В деле о «ноосферной теплице» поставлена точка
В апреле 2025 года «МК в Бурятии» писал о судьбе «ноосферной теплицы» в Сотниково — инновационного объекта, который торжественно открывали в 2020 году, а спустя время он превратился в груду металла и рваной пленки. Тогда многое в этой истории оставалось за кадром: были вопросы, но не было ответов.
Сегодня, когда суды пройдены, а правоохранительные органы поставили точку в обвинениях, «МК в Бурятии» возвращается к давней теме, чтобы восстановить справедливость и обелить имя человека, который эту теплицу строил, доверившись не тем людям.
История Петра Шаблина — классический пример того, как человек науки может столкнуться с суровой реальностью российского предпринимательства. Разработчик популярных микробиологических удобрений «Байкал ЭМ-1» и «Тамир», создатель уникальной ЭМ-технологии, Петр Шаблин хорошо известен среди дачников, аграриев и профессионалов в своей сфере. В нем сочетаются два совершенно разных качества: будучи человеком науки и практиком, он неплохо освоился и в мире бизнеса. Ведь свои изобретения нужно как-то продвигать в народ: и в результате немалых усилий и больших вложений Петр Шаблин открыл сеть производств в Улан-Удэ, Москве и Екатеринбурге. Но нужно было двигаться вперед.
Осторожно: партнер
Идея «ноосферной теплицы» родилась у Петра Шаблина как логичное продолжение его биотехнологических исканий. В Бурятии, в зоне рискованного земледелия, где урожайность зерновых вдвое-втрое ниже, чем, например, в сопоставимом по количеству осадков Красноярском крае, Шаблин, из-за критически низкого содержания гумуса в почвах, видел спасение в энергоэффективных теплицах. У земледелия в открытом грунте будущего нет, так объясняет свою мотивацию Петр Шаблин.
Он мечтал о теплице, которая позволит получать экологически чистую продукцию круглый год без химии и колоссальных энергозатрат. В 2018 году на правительственном совещании к ученому подошел предприниматель, представившийся Виталием Надогуровым. «У меня есть возможность привезти из Китая уникальную теплицу», — заявил он и рассказал о солнечных коллекторах, способных нагревать воду до 60°C даже зимой, о том, что эта технология сейчас используется в Маньчжурии, где такие же морозы, как в Бурятии, и теплицы стоят повсюду. Вместо того, чтобы бежать от Надогурова без оглядки, Петр Шаблин прислушался к бизнесмену: «Если бы он сказал, что привезет такую теплицу из Малайзии, не поверил бы ему, а в Маньчжурии я сам сто раз бывал, там погода как у нас», — комментирует ученый-практик.
Надогуров заверил Шаблина, что у него есть и проектная организация, и строительная компания, готовые взяться не просто за одну теплицу, а за тиражирование проекта не только в Бурятии, но и по всей Сибири. И что для этого он специально вывозил проектировщиков и строителей в Китай, чтобы те на месте все изучили. Петр Шаблин встретился с директором проектной группы, и тот подтвердил. «Думаю, серьезное дело затеял Надогуров. Строителей возил, проектировщиков, китайский опыт изучили, теплицы видели…» — комментирует он.
В результате был заключен с ООО «Байкальский завод «Энергия» договор поставки и монтажа круглогодичной теплицы с солнечными панелями стоимостью 10 миллионов рублей и перечислен аванс порядка 5 миллионов рублей, составивший примерно половину суммы от всех задокументированных затрат. Скоро партнер привез оборудование, несущие конструкции, пленку, «термоодеяло»... Стройка началась.
Первые сомнения
Первые проблемы, которые как ржа стали подтачивать доверие Петра Шаблина к бизнес-партнеру, возникли на этапе закладки фундамента. Однажды, возвратившись из командировки в Москву, он с удивлением обнаружил, что строители ориентируют теплицу с расчетом на летнее, а не на «короткое» зимнее солнце, что является критической ошибкой. Теплицу на уровне фундамента пришлось «разворачивать», на что потребовались не только дополнительные средства, но и время. С Надогуровым состоялся тяжелый разговор.
Теплицу, конечно, развернули, но не на 45 градусов, как следовало бы, а всего на 30, чтобы избежать больших затрат, которые никто не хотел на себя брать. Начались споры, которые скоро привели к выходу из проекта строительной организации. И стройка встала. Пока шли поиски другого подрядчика, выяснилось, что проект, по которому велась работа, до сих пор не переведен с китайского на русский. Это значит, что новый подрядчик фактически будет возводить теплицу вслепую. Так в итоге и произошло: на объект эстафетой заводились то одни, то другие организации. Их коллективными усилиями теплица была построена.
К ноябрю 2019 года Петр Шаблин решил запустить ее любой ценой, но не потому, что так стремился получить урожай. Ему нужно было проверить, работает ли китайская технология зимой.
Недокомплект
Когда на улице по ночам воздух остывал до «минус» 30, в теплице стояло тропическое лето — «плюс» 30. Но что именно обогревало помещение, задавался вопросом Петр Шаблин. Солнечные батареи, импульсная печь или все же компост?
«У меня с самого начала была идея выращивать экологически чистую продукцию без химии на основе своей ЭМ-технологии микробиологических удобрений. Поэтому в теплице была предусмотрена на всю полезную площадь бетонированная ниша — бассейн для компоста. Его мы заготовили много: сырье завезли, отферментировали, заложили. А компост, когда в нем запускаются биологические процессы, начинает нагревать сам себя», — поясняет Петр Шаблин.
После того как сомнения в эффективности теплицы, построенной по «китайской технологии», окончательно взяли вверх, ученый пригласил экспертов из КНР. Китайцы, что называется, открыли глаза Петру Шаблину на ряд системных ошибок. Во-первых, на крыше 70-метровой теплицы был установлен всего один мотор для развертывания ночью и сворачивания днем толстого изоляционного одеяла. И он просто не справлялся с тяжестью конструкции, что привело к постоянным поломкам.
Фото из личного архива.
Во-вторых, импульсных печей тоже должно быть две, согласно технологии. В-третьих, напрочь отсутствовала система вентиляции, что объясняло высокий уровень влажности в помещении. В-четвертых, не поставлена автоматизированная система управления, представляющая собой большой компьютер. «На вопрос, где компьютер, Надогуров ответил, что якобы завез к нам в офис и оставил прямо в фойе». После того как Петр Шаблин потребовал поставить из Китая еще один мотор, одну печь и систему автоматизированного управления (компьютер), партнер растворился. «Исчез», — пояснил Петр Шаблин.
Ледяной дождь
Агрономы, которых Петр Шаблин привлек работе, стали жаловаться на невыносимые условия: из-за высокой температуры в помещении и отсутствия вентиляции в теплице при глубоком минусе наружного воздуха была настоящая парилка: влажность 90 процентов и ледяной конденсат, дождем выпадавший на сотрудников с тепличной пленки. «Люди работали в этой парилке, и даже в футболке было невозможно — раздевались по пояс, а сверху на них капал ледяной дождь», — вспоминает Петр Шаблин
После того как гумус «перегорел», он перестал греть. Днем солнечные панели не нагревали помещение как надо, пришлось подключать круглосуточное электроотопление, но ночью с пониженной температурой воздуха единственная импульсная печь не справлялась. Пробная партия помидоров заболела фитофторозом, плоды начали гнить: «Ну, в общем, это не теплица», — резюмировал Петр Шаблин. Сооружение ежемесячно «съедало» электричество на 400 тысяч рублей.
Надо ли говорить, что все попытки заставить партнера докупить в Китае недостающее оборудование — двигатель для одеяла, систему вентиляции, вторую импульсную печь, компьютерное управление — провалились. И в судьбе так называемой ноосферной теплицы с увеличившейся стоимостью более 14 млн рублей, не работавшей нормально ни дня, была поставлена точка. А история отношений между Петром Шаблиным и Надогуровым перекочевала в юридическую плоскость.
Дешевле построить новую
Когда эксперты, привлеченные ученым, вынесли свой вердикт по поводу теплицы (проще построить новую, сказали они), Петр Шаблин обратился в Арбитражный суд на компанию партнера ООО «Байкальский завод «Энергия» и выиграл дело во всех инстанциях.
После фиаско в судах Надогуров написал заявление в Железнодорожное отделение полиции, обвинив генерального директора ООО «Биоресурс» Петра Шаблина ни много ни мало в мошенничестве. Якобы Петр Шаблин, получивший, согласно договору, работающую теплицу, отказался подписывать акт приема-передачи объекта и взыскал по суду с партнера затраченные на строительство теплицы средства — 13,5 миллионов рублей.
Полиция во всем разобралась и вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении генерального директора ООО «Биоресурс» Петра Шаблина. Основанием для отказа стало отсутствие состава преступления.
В материалах доследственной проверки говорилось, что Петр Шаблин признал факт поставки оборудования, а в Арбитражный суд обратился из-за ненадлежащего монтажа и отсутствия комплектующих, включая систему вентиляции, из-за чего теплица никогда не работала должным образом. В материалах также было указано, что в настоящее время «сооружение находится в ветхом состоянии и не эксплуатируется».
Фото из личного архива.
ООО «Байкальский завод «Энергия» попыталось обжаловать постановление следователя Железнодорожного отдела полиции в суде. Жалоба побывала во всех инстанциях. Этим летом Верховный суд Бурятии окончательно признал законным отказ в возбуждении уголовного дела в отношении Петра Шаблина. Постановление вступило в законную силу.
Пока в судах шли разбирательства, Петр Шаблин сделал еще одно поразительное открытие. Однажды он увидел Надогурова в соседнем доме — тот поливал клумбы в собственном пентхаусе, а во дворе красовался автомобиль «Хаммер». «На какие деньги ты купил жилье и машину? — спросил его Петр Шаблин. — Ты же говорил, что у тебя нет денег!».
Позже выяснилось, что Шаблин был не единственной жертвой. Еще одна фирма, которую Надогуров привлек в качестве инвестора в строительство той же самой теплицы, вложила в проект более 14 миллионов рублей и тоже осталась ни с чем.
Послесловие
Петр Шаблин выиграл суд в арбитраже и добился оправдания по обвинению в мнимом мошенничестве. «Ноосферная теплица» в пригороде Улан-Удэ представляет собой груду металла и рваной пленки. Ученый потерял несколько миллионов рублей, которые трудно будет вернуть, и это не считая утраченного времени, подорванной репутации и разбитых надежд. Но нет худа без добра. В итоге появился чисто российский проект теплицы, намного лучше китайской. Но это уже совсем другая история.
Фото: из личного архива
Комментарии (0)
Войдите, чтобы оставить комментарий.